灵异事件网

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:灵异事件网 > 神秘大佬心尖妻 >

寻找并确定绑架勒索对象吴秀波事件是怎么回事

发布日期:2024-06-16 05:32    点击次数:203

 吴秀波事件是怎么回事

法律之剑,终悬于恶人之头。

东南网-海峡导报11月20日讯(记者 陈捷 实习生 何颖 通讯员 周赞马/文 黄少毅/图)小鑫炫,愿你安息。昨天,绑架杀害你的主犯被判死刑,从犯被判有期徒刑13年。

小鑫炫案系列报道

在昨天的宣判中,法官确认了一个关键事实,就是小鑫炫是在昏迷状态下,被凶手扔进水库,最终溺水死亡,并非凶手之前辩称的“因窒息死在后车厢”。

妈妈泪水夺眶而出

1688สล็อต

昨天上午,厦门市中级人民法院第三法庭内座无虚席。

小鑫炫的父母早早就在法庭内等着。为了这一天,他们已经等待了200多个日夜。

他们希望,凶手早日伏法,一切尽早结束。小鑫炫的妈妈说,拖得越久,她心中的伤痛就越深。

9点整,法警押着两名凶手走进法庭。整个宣判过程持续近半个小时,两名凶手始终低垂着头。

他们不敢抬头看法官,更不敢面对左侧原告席上鑫炫的父母。主犯刘和明的头更是低至接近胸口的位置。

法官通过文字的宣读,将两名凶手的罪行呈现在人们面前。法官最终确认了一个关键的事实。那就是,小鑫炫是在昏迷状态下,被凶手丢入水库,导致溺水死亡。

当法官宣读到这里时,小鑫炫的爸爸眼含泪水,而妈妈的泪水已经夺眶而出。

凶手低头不敢看人

在宣读判决结果前,法官要求“全体起立”。此刻,主犯刘和明和从犯刘笃峰还是低垂着头。他们表情沉重,眼神呆滞,不敢正视眼前的一切。

小鑫炫父母在庭审现场

一审判决认定,被告人刘和明的罪行构成绑架罪。法官说,他作为主犯,在绑架小鑫炫后,以极其残忍的手段将小鑫炫杀害,犯罪情节极为恶劣,罪行极为严重,决定对其判处死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。

从犯刘笃峰,也就是刘和明的聋哑堂弟,被一审判处有期徒刑十三年。法官说,刘笃峰是从犯,应当从轻或减轻处罚,而且他是聋哑人,因此,依法可以从轻或减轻处罚。

另外,法官还判决要求,被告人刘和明和刘笃峰共同赔偿小鑫炫父母的经济损失共计696280元,其中,刘和明承担80%的赔偿责任,刘笃峰承担20%的赔偿责任。

小鑫炫一案造成了极其恶劣的社会影响,法官说:“凶手的恶劣行为,严重侵害了公众的安全感,破坏了市民之间的信任感。”

心中困惑没机会问

宣判后,法官问两名凶手,他们是否打算上诉时,主犯刘和明回答说“不知道”,而聋哑的刘笃峰通过翻译得知判决结果后,当场点头表示“要上诉”。

随后,两名罪犯被法警押出法庭。宣判后,小鑫炫的妈妈一直盯着凶手看,欲言又止。

事后,鑫炫妈妈告诉记者,她当时只想追问凶手一个问题:“鑫炫对你儿子那么好,像对自己家人一样,你怎么下得了毒手?”

这个困扰了她200多个日夜的问题,她一直无法理解。但是,她还没来得及问,凶手就被押走了。

揭秘 小鑫炫因溺水死亡

虽然,凶手此前口供前后不一。但昨天法官判决确认,在被丢入水库前,鑫炫只是昏迷,并未死亡。

尸检结果也表明,鑫炫是因溺水死亡。

刘和明也供述,当车快到德化时,他见鑫炫没有声响,便停车查看,发现鑫炫已昏迷。当时,他一方面认为鑫炫可能死了,另一方面即使鑫炫不死,他也不懂抢救知识,又怕送医院抢救暴露,因此,他就决定找一偏僻水库将鑫炫“处理掉”。

听信网友施行绑架

据刘和明供认,那时他与妻子开的水果店关门,妻子又快要生孩子,家中没有经济收入,再加上去年他赌六合彩输了三四万元,家庭经济压力很大。

小鑫炫父母在庭审现场

4月10日左右,他上网玩游戏时,一个网友告诉他,可以绑架小孩,先向孩子父母敲一笔钱,然后再卖掉,可以“赚两次钱”。

这个网友还说,可以把孩子卖给他。因此,刘和明就铤而走险。他选择小鑫炫下手,是因为熟人好骗。

从犯“帮了三个忙”

刘和明的堂弟刘笃峰曾当庭翻供,声称对案件的发生“不知情”。还通过翻译向法官辩解说:“我不知道是去绑架,不知道扔进水库的箱子里面装的是人,也不知道漂浮起来的是人。”

对此,法官认为这是托词,不予采信。法官指出,刘笃峰在小鑫炫死亡一案中,有三个“帮忙”:他帮堂哥购买了三张作案用的手机卡;帮忙将手提箱中的小鑫炫扔进水库;特别恶劣的是,当小鑫炫从水中浮上水面后,他还帮忙捡来石头,供刘和明砸向小鑫炫,待小鑫炫沉入水中后,两人才离开水库!

相关新闻

小鑫炫被害案昨日一审宣判 主犯死刑 从犯判13年

母亲只想问主犯:怎么狠心下得了毒手

两被告人被判刑。(通讯员 供图)

晨报讯(记者 倪立婧 通讯员 周赞马)昨天上午,绑架杀害小鑫炫案在厦门市中级法院当庭宣判,主犯刘某明当庭被判处死刑,他的聋哑人堂弟刘某峰被判处有期徒刑13年;两人被判赔偿小鑫炫父母69万余元损失,其中刘某明承担80%责任,刘某峰承担20%责任。

面对宣判结果,刘某明低着头轻声地说“不知道”要不要上诉,而刘某峰则表示要上诉。市中院的主审法官说,该案件社会影响较大。在接到该案件后,各级领导都对案件十分关注,对合议庭也提出了很高的要求。他们要将该案件办成经得起历史检验的铁案。此外,若10天之内他们没有提出书面上诉,该判决生效。

[鑫炫父母]

“想问他为何下毒手?”

小鑫炫的父母还是和上次一样,提早到达法庭。他们希望有个公平的判决,给鑫炫一个交代。上午9点,宣判开始,两名犯人押解到场。法官在陈述案件时,鑫炫妈妈数度掉下眼泪,而鑫炫爸爸的眼里也噙着泪水。

法官宣判完毕后,鑫炫妈妈想对两名罪犯说两句话,但未能如愿。事后她在接受记者采访时表示,直到现在她都一直无法理解,他们对刘某明一家那么好,像对待自己家人一样,但他怎么就会这么狠心下得了毒手?“这个问题这几个月以来一直困扰着我,法庭审判结束后,我本来想亲口问他,可惜最终没有如愿。 ”

“可怜的宝贝,今天宣判了。伤害你的人被判死刑,从犯判13年。妈妈和爸爸的心情非常沉重,但是我们相信司法公正,一定会还你公道。”鑫炫妈妈在微博中写道。

[主犯]

是否上诉?“不知道”

宣判的时间不长,只有短短半个小时。刘某明始终低着脑袋,在得知自己一审被判死刑后,法官问其是否要上诉,刘某明轻轻说了声“不知道”。

市中院一审认为,被告人刘某明以勒索为目的绑架幼童,将其杀害后又向家属勒索15万元,其行为构成绑架罪。在共同绑架犯罪中,独自预谋犯罪,准备作案工具,寻找并确定绑架勒索对象,并单独实施绑架被害人、勒索钱财的实行行为,为主实施杀害被害人的实行行为,起主要作用,系主犯。

此外,其选择熟识的不满10岁的孩童作为绑架对象,并在学校放学时分作案,后又将被害人杀害,犯罪手段特别残忍,犯罪情节极为恶劣,人身危险性极大,罪行极其严重。虽具有坦白情节,不予从轻处罚,决定对其依法严惩,一审判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

[从犯]

“我什么时候能回家?”

由于刘某峰是聋哑人,全程他都通过手语翻译“看”法官宣判的内容。对于13年的判决,他似乎显得有点诧异,他表示将上诉。据透露,在法院一审判决前,人在看守所的他还通过手语老师“天真”发问:“我什么时候可以回家?”

鑫炫妈拿着判决书很伤心

经过审理,法院认为刘某峰主观上应当知道堂哥在实施绑架,仍然充当帮手,应当以绑架罪共犯论处。同时,刘某峰在整个过程中起辅助作用,是从犯,应当从轻或减轻处罚,而且他是聋哑人,依法可以从轻或减轻处罚。法院作出一审判决,判处刘某峰有期徒刑13年,剥夺政治权利2年,并处罚金2万元。

事情追踪

鑫炫是溺水身亡

经过审理查明,因经济窘迫,2012年4月10日,被告人刘某明决定绑架孩童勒索财物并准备了作案工具,寻找作案目标,最终确定以相熟的林鑫炫作为绑架勒索对象。

4月12日下午,刘某明在源泉山庄门口诱骗放学返回的林鑫炫离开住处。当晚又将林鑫炫骗至后备厢,将之运送出岛。途中,其短信联系在永春打工的聋哑堂弟刘某峰,并于次日零时30分许,到永春接上刘某峰驶往德化县。

之后刘某明独自下车查看后备厢中的林鑫炫,发现其已昏迷,遂决定将林鑫炫丢入德化县盖德乡初溪水库。次日凌晨2时许,刘某明载着刘某峰到达初溪水库。随后,刘某明回避刘某峰,将昏迷的林鑫炫装入事先准备的行李箱,后叫刘某峰帮忙抬箱子。两被告人共同将行李箱抬至水坝高处,刘某明指使刘某峰捡来石头后将数块石头塞入行李箱内,两被告人共同将该行李箱蹬入水库。后他们发现林鑫炫漂浮于水面,刘某明又指使刘某峰捡拾石块,由刘某明扔砸林鑫炫,待其沉入水中后两被告人离开水库。

4月14日晚,刘某明指使刘某峰在安溪县3个通讯经销商处分别购买了3张手机卡,刘某明用上述手机卡发送短信。当晚,林鑫炫母亲接到刘某明使用其一张手机卡发送的要求支付15万元赎金的勒索短信。林鑫炫家属因无法获得林鑫炫存活的信息而未支付赎金。

4月18日,林鑫炫的尸体在初溪水库被水库清洁工发现。经鉴定,被害人林鑫炫系溺水死亡。4月21日,被告人刘某明、刘某峰被抓获。

(记者 倪立婧)

从犯也构成绑架罪

主审法官说,认定刘某峰为从犯主要综合三个方面进行考量。

一是刘某明于深夜时分纠集其出来做事,且驾车开至偏僻地方,让其帮忙将一很重的并塞入石块的行李箱扔下水库,扔下后一个人漂浮出来,这也就是说刘某峰主观上知道箱子里可能是一个人。二是刘某峰在见到小鑫炫漂浮在水面后,还帮忙捡来石头,企图砸沉尸体。第三,刘某峰还购买了三张手机卡给刘某明,以达到敲诈鑫炫父母的目的。

从这三个一连串不正常行为的过程中,刘某峰主观上应当知道刘某明在实施犯罪行为。同时,法官在调查时还了解到,刘某峰在特殊教育学校的成绩不错,有正常的逻辑思维能力。在正常的主观认知的支配下,刘某峰仍积极追随,客观上具有共同犯罪的帮助意图,应当与刘某明构成绑架罪的共犯,系绑架罪的帮助犯,其行为应当构成绑架罪。(记者 倪立婧)

我们想给孩子交代他却急着上诉!

几个月前,冯理一家搬离了那个让她伤心的源泉山庄小区。那天,冯理做了个梦,他梦到鑫炫在妈妈身边睡着。突然,孩子醒了,他问:“妈妈,你们是不是搬家了?你们不要再想我了,我在那边有伙伴玩。”

冯理试图留住儿子,但就只有那么短短的几秒钟。她突然惊醒,却只能看着空空的床发呆。

“鑫炫宝宝,想妈妈了吗?”冯理像是自言自语。鑫炫遗体运回厦门后,安葬在薛岭公墓,那一次冯理给儿子带了几支鲜花祭奠。从那以后,他们夫妻俩没有再去过薛岭公墓。“我不知道要跟他说什么,结果没出来,我们没法面对孩子,没法给他一个交代。”

冯理说,本打算这次开庭宣判完,马上去见鑫炫,给他换一束鲜花,告诉他可以安息了。没想到从犯当庭表示要上诉,“我们急着给死去的孩子交代,他却急着上诉!”

在厦门市中级人民法院审判大楼门口,冯理站着发呆。“接下来的日子该怎么办?我不知道还要等多久,真的不知道。”冯理声音颤抖地发问。从鑫炫出事到现在已经7个月了,她每一天都度日如年。

支撑她坚持下来的,是想在法庭上亲口问一问主嫌犯:“为什么要杀我儿子?我儿子对你儿子那么好,觉得你们都是好人,可你们为什么要这样?”然而,昨日在法庭上,冯理没有机会发问。“我一定要问的,替鑫炫问一问他们的良心。”

冯理还说起一件事。鑫炫有一次在刘某明家吃饭,他不想吃肉,但还是硬吞了下去。回家他告诉冯理:“我真的不想吃,但是不吃的话不礼貌。”说到这里,冯理再也控制不住泪水,失声痛哭。

(记者 于婧媛)

相关新闻

"小鑫炫"被绑架杀害案主犯一审死刑 赔偿69.6万余元(图)

厦门日报

庭审现场。

【案件回放】

今年4月12日下午,过了放学时间很久,小鑫炫的妈妈还是等不到孩子回家,多方寻找无果后报警。在接下来近一个星期的时间里,警方展开大面积排查,本报连续报道呼吁市民提供线索,路人、出租车司机参与寻找孩子的行动……热心的厦门人几乎搜遍全城。

就在各方期盼着小鑫炫可能是迷路,不久将回家的时候,4月21日下午,噩耗从泉州传来,在德化一座水库发现一具尸体,经警方确认,死者就是失踪多日的小鑫炫。21日下午,嫌疑人刘某明、刘某峰被警方抓获,22日被刑拘。

经过4个月的调查,8月3日,厦门市人民检察院以绑架罪向厦门市中级人民法院提出公诉。8月27日,厦门市中级人民法院首次开庭审理,历时近6个小时。

昨日上午,备受关注的“小鑫炫”被绑架杀害案在厦门中院当庭宣判,主犯刘某明当庭被判处死刑立即执行,从犯、刘某明的聋哑堂弟刘某峰则被判处有期徒刑13年;两人被判共同赔偿受害人林鑫炫的父母69.6万余元损失,其中刘某明承担80%责任,刘某峰承担20%责任。

当法官问及是否上诉时,刘某明表示“不知道”,刘某峰则通过手语翻译表示将上诉。

在法庭上,刘某明始终低垂着头,刘某峰则通过手语翻译了解庭审内容。宣判结束后,小鑫炫的妈妈流着眼泪说:“我很想当面质问他,孩子对他那么信任,甚至把他当成家人一样,他怎么下得了如此毒手?”

据悉,刘某明落网后如实交代了绑架杀害小鑫炫的全过程,称自己十分后悔当初犯下的罪行。但是,在看守所羁押期间,刘某峰甚至没有意识到自己的犯罪行为,他曾通过手语翻译提问:“我什么时候可以回家?”

厦门中院经审理认为,刘某明以勒索为目的绑架幼童,将其杀害后又向其家属勒索15万元,其行为构成绑架罪。在共同绑架犯罪中,刘某明独自预谋犯罪,准备作案工具,寻找并确定绑架勒索对象,并单独实施绑架被害人、勒索钱财的行为,起主要作用,系主犯。刘某明选择熟识的不满十岁的孩童作为绑架对象,并在学校放学时分作案,后又将被害人杀害,犯罪手段特别残忍,犯罪情节极为恶劣,人身危险性极大,罪行极其严重,虽具有坦白情节,不予从轻处罚,决定对其依法严惩,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

法庭认为,刘某峰受刘某明纠集参与本案,在主观上明知刘某明实施犯罪的认知下,积极追随,为刘某明实施绑架犯罪行为提供帮助,其行为已构成绑架罪。

刘某峰没有参与本案的预谋、作案准备、确定和绑架被害人以及向被害人家属勒索财物等行为,在共同绑架犯罪中受被告人刘某明指使,帮忙抬装有被害人的行李箱扔入水库,起辅助作用,系从犯。因此,法庭对刘某峰依法减轻处罚,判处其有期徒刑13年,剥夺政治权利二年,并处罚金2万元。

小鑫炫的母亲冯女士难掩悲痛心情。

【面对面】

小鑫炫母亲:梦中见到儿子 醒来心痛难忍

“小宝贝,你爸爸说他最近老失眠。爸爸说很想你,妈妈也不知道怎么安慰你爸爸,因为妈妈也很想很想你……”从凶手被抓获到昨日的一审判决,时间刚好7个月。在这7个月里,小鑫炫的母亲冯女士用写日记的形式,记录着对儿子的无尽思念之情。

昨天,她的日记更新了:“可怜的宝贝,今天宣判了,伤害你的人被判死刑,从犯判13年……坏人提出上诉,妈妈和爸爸的心情非常沉重,这种痛还要继续……爸爸妈妈相信司法是公正的,一定会还你公道。”

“判决了,可我不知道该跟孩子怎么说。” 昨天一审判决结束后,小鑫炫的母亲冯女士紧握判决书,满脸忧郁。相比3个月前,饱受思子之痛的她显得更加憔悴。

她告诉记者,原来她想等判决一出来就和丈夫去薛岭墓园,把结果告诉小鑫炫,给孩子一个交代,顺便把上次放的花换成新的。可现在,她的心情并没有平复,不知该如何和孩子说。

“凶手一点愧疚都没有,从出事到现在,我很想问问他,为什么这样对我的孩子。”冯女士哽咽地说,出事后,每天看到满屋孩子用过的东西,小鑫炫的身影经常在她的眼前出现,后来她实在受不了,只好搬家。

“搬家后不久,我有一次梦到孩子回家了。”冯女士说,那是白天,她躺在床上,朦胧中听到身边有咳嗽声,然后听见小鑫炫问她:“妈妈,你搬家了吗?”可她醒来一看,屋里空空的,儿子走了,她心痛难忍。

冯女士说,事情现在还没结束,她会一直坚持下去,为孩子讨回公道……对于未来,对于是否如朋友建议那样再要个孩子,她还没有考虑。

(文/图 本报记者 吴俊鸿)

【案件幕后】

绑架勒索阴谋

来自网友“指点”

昨日,市中院一审判决书首次披露“小鑫炫”被绑架杀害案的多处细节。

“双重”阴谋

判决书上提到,主犯刘某明由于开的水果店关门,女友又要生小孩,加上之前赌六合彩输了三四万元,经济压力大,决定“弄点钱花”,从今年3月底开始“谋划”作案。为此,他在网上买了两张银行卡,准备用伪造银行卡的方式骗钱。这个计划没成,他又想到尾随银行取款人实施抢劫,还叫堂弟刘某峰从安溪来厦帮忙,因为不敢动手,计划再次告吹。

作案前两天,刘某明上网时遇到一名网友,网友告诉他可以绑架小孩,向小孩的父母敲诈一笔钱,然后卖掉小孩,再挣一次钱。经过考虑,刘某明“挑选”住在同一小区、和女友一家很熟悉的10岁男孩林鑫炫作为下手目标。在作案前,刘某明特意购买了一卷胶带,用于绑架时封住孩子的嘴。

残忍杀害

判决书曝光了刘某明和刘某峰把小鑫炫丢入水库的作案细节,手段令人发指。

小鑫炫被刘某明诱骗进入车后备厢后,多次说很闷想出来,但刘某明都置之不理。在车子行驶途中,刘某明独自下车查看后备厢中的小鑫炫,发现孩子已昏迷,就决定将其丢入水库。之后,刘某明将昏迷的小鑫炫装入事先准备的行李箱,并叫刘某峰帮忙抬箱子,之后,两人共同将行李箱抬到水坝高处,刘某明还叫刘某峰捡来石头,将石头塞进行李箱内,之后两人共同将行李箱蹬入水库。借着手电筒的光,看到箱子浮在水面上,刘某明又指使刘某峰捡拾石块,由他自己向箱子扔砸,待箱子沉入水中,两人才离开。

经法医鉴定,根据尸检结果,小鑫炫双肺膨隆且表面可见肋骨压迹,肺肝组织均检出硅藻,现场水样中也检出硅藻,判断小鑫炫为溺水死亡。

短信勒索

判决书上提到,刘某明曾向小鑫炫的母亲冯女士手机发短信,勒索15万元赎金。隔天,刘某明再次发短信威胁冯女士。其实,这时两人已将小鑫炫丢下水库。

【法官说法】

罪责不同 刑罚不同

在同一案件中,为什么刘某明被判处死刑,而刘某峰却被判处13年有期徒刑?为此,宣判结束后,厦门中院召开新闻通气会,对此进行解答。

办案法官彭亚奴解释说,在共同犯罪中,应该区别各被告人的罪责。犯意是刘某明独自一个人提起,把受害人诱骗到手后才电话联系堂弟刘某峰一起作案。刘某明罪行极其恶劣、手段特别残忍,虽具有坦白情节,但仍应将其判处死刑立即执行。

刘某峰虽然没有参与前期的绑架,且是聋哑人,但他智力正常,在聋哑学校学习期间成绩优良。堂哥刘某明深夜纠集他作案,且指使他捡来石块塞入行李箱,将装有受害人的行李箱蹬入水库。他明知是做坏事,却一一听从,还帮忙买手机卡打电话勒索受害人父母。

另一个区别在于:没有证据证明从犯刘某峰在将行李箱扔进水库前,知道行李箱里装的是受害人。刘某峰在整个作案过程中起辅助作用,是从犯,应从轻或减轻处罚,且他是聋哑人,依法可从轻或减轻处罚。故法院作出一审判决,判处刘某峰有期徒刑13年。此外,法院判处两被告赔偿小鑫炫父母69.6万余元损失,不包括精神抚慰金。法官解释说,这是因为刑事案件附带民事诉讼,精神抚慰金不在受理范围内。

文/图 本报记者 郭桂花 通讯员 周赞马吴秀波事件是怎么回事





Powered by 灵异事件网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

copy; 2013-2025 สล็อต 版权所有